LS160太陽膜測(cè)試儀和LS160A太陽膜測(cè)試儀的區(qū)別
來源:林上科技 發(fā)布時(shí)間:2018/08/01 09:42 瀏覽:3555
LS160太陽膜測(cè)試儀測(cè)試的是紅外線950nm的阻隔率數(shù)據(jù),而LS160A太陽膜測(cè)試儀測(cè)試的是紅外線1400nm的阻隔率數(shù)據(jù),兩款儀器測(cè)試波段不同,測(cè)試同一張膜的時(shí)候往往測(cè)試數(shù)據(jù)也會(huì)不同。林上科技建議客戶根據(jù)自己需要測(cè)量的膜的種類來選擇購買儀器。
LS160太陽膜測(cè)試儀和LS160A太陽膜測(cè)試儀以其小巧的體積,使用的方便性和儀器測(cè)試的準(zhǔn)確性,上市以來一直廣受客戶的好評(píng)。也經(jīng)常會(huì)有客戶來問我們,這兩臺(tái)儀器長(zhǎng)得好像差不多,功能也差不多,那他們有什么區(qū)別呢?
LS160太陽膜測(cè)試儀和LS160A太陽膜測(cè)試儀這兩款儀器都是測(cè)試可見光530nm的透過率和紫外線365nm的阻隔率,可是他們測(cè)試的紅外線波段是不一樣的,LS160測(cè)試的是950nm的紅外阻隔率,而LS160A測(cè)試的是1400nm的紅外阻隔率。他們測(cè)試的波段不一樣也就會(huì)導(dǎo)致這兩款儀器在測(cè)試同一張膜的情況下數(shù)據(jù)會(huì)不一樣,如下圖,這兩款儀器在測(cè)試同一張膜的情況下,可見光透過率和紫外阻隔率的數(shù)據(jù)是一樣的,但是紅外阻隔率卻相差了11%。
而根據(jù)我司在行業(yè)內(nèi)十年的經(jīng)驗(yàn)以及十年來新老客戶的反饋,大部分的金屬膜(通過反射來隔熱的膜)在1400nm的表現(xiàn)會(huì)更好些,而大部分的吸收膜(通過吸收熱量來隔熱的膜)則會(huì)在950nm這個(gè)波段表現(xiàn)更好些。林上科技建議客戶根據(jù)自己需要測(cè)量的膜的種類來選購適合的儀器。
標(biāo)簽: 便攜式太陽膜測(cè)試儀
相關(guān)文章鏈接
- 衡量汽車貼膜技術(shù)是否專業(yè)的六個(gè)要點(diǎn) 2012-06-08
- 如何根據(jù)檢測(cè)波段選擇合適的便攜式太陽膜測(cè)試儀器 2013-09-24
- 汽車防爆膜亟待太陽膜行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和太陽膜國家標(biāo)準(zhǔn) 2011-07-21
- 選購汽車防爆膜不能忽視的關(guān)鍵性能指標(biāo)及如何選擇高檔汽車防爆膜 2012-09-21
- 太陽膜測(cè)試儀LS181客戶實(shí)測(cè)反饋 2014-12-31
- 控光膜和安全膜的歷史及作用 2012-11-13